2011年5月5日8时许，张河开动一辆在某保险公司投保的，仍处在保险期限内的中型普通客车，在本市北石路拐进兰溪路300米处时，与一辆二轮摩托发生交通事故，致对方车损人伤，被交警部门认定应承担本起事故全部责任。经当地交通事故调委会主持调解，由张河一次性赔付了对方1.3万余元的损失。后张河在申请理赔时，保险公司则以张河准驾车型不符拒绝理赔。同年8月底，张河起诉至法院持保险单等证明，请求法院判令保险公司支付保险理赔款计人民币13768元。但保险公司坚持认为不予理赔，称根据保险条款的约定，张河所持驾驶证准驾车型为B2，不能驾驶属B1的中型客车。

    法院认为，驾驶与驾驶证载明的准驾车型相符的机动车，是驾驶者应当具备的基本常识和要求。根据相关规定驾驶中型普通客车，需持有B1及以上驾驶资格人员驾驶，B2准驾车型为大型货车，包括重型、中型载货汽车；大、重、中型专项作业车。本案中，被保险车辆为中型普通客车，而张河持有驾驶证的准驾车型为B2执照，在事发时所驾驶的，是与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，属于保险责任免除范围。尽管张河认为，在2010年4月17日至2011年4月16日的保险单上载明自己是指定驾驶人，可以驾驶被保险车辆。法院以为，本次保险事故出险发生在保险期间内，该期间保单上并无指定驾驶人的记载，系双方新建立的保险合同关系，之前保险合同对此并无约束力，且驾驶者只能驾驶与驾驶证载明准驾车型相符的机动车，是道路交通法律法规确定的规范，不能以当事人的约定，而排除规范的遵守，故张河的诉称不予采纳，11月7日法院最终判决张河败诉。

    新闻来源：中国法院网