被告人吕某，出生于1985年，大专文化程度，郑州某公司职员。2010年7月份，被告人吕某在互联网上发布出售自己QQ号的消息，吕某的QQ号是5位数号段。后被害人姜峰在网上看到了此信息，他知道，目前5位数的QQ号已经没有相应的号段，就与吕某联系欲购买此QQ号码，最终双方以4500元人民币成交。之后被告人把QQ号码、密码、密保问题、密保邮箱、绑定的邮箱都交给了姜峰。

    两天后，被告人吕某觉得自己的QQ号卖亏了，越想越不甘心。随后，在腾讯公司的网站上，对该QQ号码进行了申诉，在填写了各项资料后，该QQ号码被索回。被告人吕某为防止被害人继续使用此QQ号码，又将密码重新进行了设置。

    姜峰发现这个QQ号上不去后，就与被告人吕某联系，让吕某帮忙进行申诉，他一开始还答应帮忙，后来就一直推拖不予申诉。无奈，姜峰向公安机关举报，公安机关将被告人吕某抓获。

    二七法院审理认为，盗窃罪的犯罪对象是公私财产。但在我国的相关法律尚未将QQ号码等虚拟财产纳入刑法保护的财产之列。QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象。因此被告人吕某将其QQ号码出售后又盗回的行为不构成盗窃罪。随着互联网的日益普及，QQ因其在通信功能上所具备的方便快捷的技术特征，被越来越多的用户所接受，已成为目前国内流行的网络通信方式。《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》第四条第（二）项的规定，非法截获、篡改、删除他人电子邮件或者其他数据资料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有关规定追究刑事责任。被告人吕某在明知QQ号码转让给他人的情况下，又通过向网站申诉手段将该QQ号索回，使拥有该QQ的用户无法使用。其行为侵犯了公民通信自由和通信秘密，情节严重，应以侵犯通信自由罪追究其刑事责任。考虑到被告人认罪态度较好、退还被害人损失及取得被害人谅解，遂做出上述判决