加入收藏
设为首页

  
 · 保监会发大病医保实施细则 或 2012-9-25
 · 最高院判定荣华月饼商标归属顺 2012-9-25
 · 人大常委会第27次会议召开 2012-6-27
 · 丢失身份证被冒用 登记注册代 2012-6-26
 · "五华八财爷"聚赌大有文章: 2012-6-26
 · 最高人民法院推动刑事被害人救 2012-6-11
 · 中国将进一步严格死刑审判和复 2012-6-11
 · 黄光裕之兄刑满获释 中行骗贷 2012-6-2
 
地址:中国昆山市长江中路177号新都银座3幢601室
电话:0512-57392605 57392606 57392607 57392609
传真:0512-57392608
E-mail:info@foisonlaw.com
邮编:215300
 
 
  详细信息
道交案司法审判存争议 法官建议统一概念同命同价 日期:2011-1-12

道交案司法审判存争议 法官建议统一概念同命同价
 
        法制日报厦门1月11日电 记者周斌 侵权责任法出台后,其第17条“因同一侵权行为造成多人死亡的,可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定,被很多民众解读为“同命同价”。然而在司法实践中,却由此引发了诸多争议。

  在今天于福建省厦门市同安区人民法院召开的“侵权责任法框架下的交通事故赔偿问题”研讨会上,同安区人民法院法官认为,该条文在司法实践中会产生争议:“可以”而非“必须”,导致各地、甚至同一法院判决结果有差异将不可避免;“相同数额”是以农村还是城镇抑或其他标准计算,是否包括被扶养人生活费等均不确定。建议有多人死亡的交通事故,死亡赔偿金删除“以农村居民人均纯收入标准”,一律以城镇居民人均可支配收入进行计算。

  此外,同安法院法官认为,我国交强险现行“一车一限额”的模式,造成当事人之间利益冲突不断,同时,分配程序将拖延理赔期限,削弱交强险的快速救济功能。建议废止“一车一限额”,以“一人一限额”模式实现利益平衡和社会和谐。

来源: 法制网——法制日报

地址:中国昆山市长江中路177号新都银座3幢601室 电话:0512-57392605 57392606 57392607 57392609 传真:0512-57392608
COPYRIGHT @2009-2010 江苏丰田律师事务所 all rights reserved. 版权所有  策划制作:昆山网联  备案号:苏ICP备10009547号

苏公网安备 32058302001189号